Если кто читал книгу "Расшифрованый Нострадамус" Дмитрия и Надежды Зима? Скажите достоверно ли то, что в ней написано?
Если вы знакомы с книгой "Расшифрованый Нострадамус" Дмитрия и Надежды Зима, то вы наверняка задавались вопросом, насколько достоверно то, что они пишут.
Для начала, стоит отметить, что Дмитрий и Надежда Зимы – не историки и не лингвисты, а писатели-фантасты. Однако они утверждают, что проводили кропотливое исследование темы Нострадамуса, основываясь на доступных им материалах.
В книге авторы представляют собранные ими "расшифровки" кватрей Нострадамуса, которые, по их мнению, описывают ряд исторических событий и будущих пророчеств. Некоторые из этих "расшифровок" вызывают у читателей сомнения, в то время как другие кажутся более убедительными.
Но критики спорят о том, насколько корректны "расшифровки" Зимы. Критик Бенедикт Николсон написал статью в 1992 году, где он показывает, что многие из интерпретаций кватр из книги Зимы неправильны и что эта книга не имеет исторических основ.
Еще один критик, Джеффри Лоузон, считает, что Зимы сделали "моральную службу" тем, кто доверяет своим собственным изощренным фантазиям. Его точка зрения состоит в том, что книга удерживает внимание читателей своим таинственным образом, но не имеет никакой научной или исторической подоплеки.
Таким образом, хотя книга "Расшифрованый Нострадамус" Дмитрия и Надежды Зима может показаться увлекательной, критики указывают на то, что это скорее фантастика, чем всерьез взятая историческая работа. Но каждый читатель вправе составить свое собственное мнение и поверить в те предсказания и интерпретации, которые ему ближе.