Если бы Чикатило был миллиардером, он свои убийства на Youtube выкладывал и был бы на свободе?

Это на первый взгляд может показаться абсурдной идеей - ведь Чикатило был серийным убийцей, который своими жестокими преступлениями причинил страдания сотням людей и их семьям.

Однако, давайте представим, что Чикатило оказался миллиардером, а Youtube - единственным местом, где он мог бы выразить свою жажду внимания и удовольствие от убийств.

Был ли бы он на свободе?

С одной стороны, отсутствие физического доказательства преступления может быть основанием для того, чтобы Чикатило был на свободе. Если он мог бы убивать людей на захватывающих видео и загружать их на Youtube без доступа правоохранительных органов к этим данным, то он бы мог продолжать свою деятельность без опасения быть пойманным.

Однако, существуют и другие стороны этой медали. Например, в нашем мире медиа, где информация распространяется быстрее, чем когда-либо ранее, вероятность поймать Чикатило была бы выше, чем раньше. Захватывающие видео могут привлекать необходимое внимание со стороны всевозможных людей, в том числе правоохранительных органов.

Еще одно важное соображение: если бы Чикатило был миллиардером, то, возможно, он был бы менее склонен к совершению преступлений, поскольку уже имел бы статус и куда более доступную и безопасную возможность получать внимание и удовлетворение - через свой достаток.

В конце концов, мы не можем точно сказать, был ли бы Чикатило на свободе, если бы он выкладывал свои убийства на Youtube. Однако, это обратило бы внимание на онлайн-безопасность и захватывающее и опасное влияние социальных сетей на нашу жизнь, а также на необходимость борьбы с преступлениями и силу копов и судов.

Была бы это утопия или кошмар? Возможно, как и в реальной жизни, ответ лежит где-то посередине.