Если уфологу заявить, что его избили инопланетяне и дело приостановлено до контакта с ними, будет жаловаться прокурору?

Многие люди стремятся найти ответы на вопросы о нашем мире и его происхождении. Некоторые из них полагают, что эти ответы могут быть найдены в контакте с инопланетными цивилизациями. Они называют себя уфологами и исследуют различные случаи «встреч» с неизвестными летающими объектами (НЛО) и пришельцами.

Однако, что происходит, если уфолог сообщает полиции, что был избит инопланетными существами, и дело приостановлено до тех пор, пока произойдет контакт с ними? Будет ли реакция прокурора на такую жалобу?

Когда ученые сталкиваются с неопровержимыми доказательствами о существовании некой формы жизни, они пытаются изучить эту жизнь, чтобы выяснить ее происхождение, характер и способы реакции на наше окружение. Однако дела, касающиеся инопланетных цивилизаций, являются научными фантастиками. На данный момент нет доказательств того, что инопланетяне существуют, и что они когда-либо посещали Землю.

В связи с этим то, что уфолог заявляет, что был избит инопланетными существами, не имеет правовых оснований в том виде, в котором это представлено. Дело о насилии всегда должно рассматриваться с учетом доказательств, и к заявлению об инопланетянах нужно относиться как к обычной фантазии. Кроме того, если уфолог будет жаловаться на отсутствие результата, это может быть рассмотрено как злоупотребление правом.

Таким образом, в случае, когда уфолог заявляет о том, что его избили инопланетные существа, и дело приостановлено до контакта с ними, жалобы на такое решение не будут иметь никакого смысла. Полиция и прокурор должны расследовать только те дела, которые имеют резонансную подоплеку и факты, которые могут быть обнаружены на местах происшествий на Земле.