Кто за и кто против??? Почему???
Дискуссия и различные точки зрения на тему оживленно обсуждаются в обществе. Почему некоторые люди стоят на одной стороне баррикад, а другие – на противоположной?
За
Аргумент №1
Первые, кто за нашу тему, обычно возражают традиционным представлениям о социальной системе. Они считают, что глобальное общество должно пройти через серьезные смены в своей организации, чтобы достичь более справедливого и равномерного распределения ресурсов, возможностей и власти.
Аргумент №2
Кроме того, приверженцы этой точки зрения понимают, что дисбаланс в этих сферах приводит к многим другим проблемам на мировом уровне, таким как бедность, неравенство, экологическая катастрофа и т.д.
Аргумент №3
Некоторые люди также считают, что новые информационные и технологические возможности, которые появились за последние десятилетия, дают возможность более честно и эффективно управлять и организовывать общество.
Против
Аргумент №1
Противники любых изменений в социальной системе обычно сосредотачивают свое внимание на том, что существующий порядок и архитектура общества достаточно успешно справляются с глобальными проблемами мира, и какие-либо изменения могут привести к неразумным ошибкам или даже панике из-за неопределенности.
Аргумент №2
Они также убеждены, что глобальные изменения могут привести к привилегированному положению отдельных групп населения, и это будет противосоздержать соблюдение равенства и праведности в обществе.
Аргумент №3
Кроме того, некоторые противники любых изменений считают, что любое общество, как и человек, должно проходить через естественные фазы развития. Изменения, какие бы они ни были, могут повредить этот процесс или даже привести к негативным последствиям.
Итак, как мы видим, вопросы изменения в социальной системе остаются дискуссионными. Хотя каждая сторона имеет свои аргументы, убеждения и доводы, их надо тщательно анализировать, чтобы найти равновесие между необходимым изменением и сохранением стабильности.