Правильно ли сделал СССР, что поддержал Финляндскую Демократическую Республику?

СССР и Финляндия: союз или интересы?

В начале 20-го века Финляндия получила независимость от Российской Империи, однако ее положение на мировой арене оставалось неблагоприятным. В 1917 году в России начала развиваться революция, что привело к гражданской войне. В такой нестабильный период СССР решил поддержать Финляндию, помогая ей сохранить свою независимость и стабильность. В данной статье будет рассмотрена правильность этой позиции.

Во-первых, финское общество было глубоко разделено на красных и белых во время гражданской войны. Красные, состоящие в основном из рабочего класса и бедноты, поддерживали социалистические и коммунистические идеи. С другой стороны, белые представляли буржуазию и предпринимателей, а также поддерживали независимость Финляндии.

СССР решил поддержать красных, потому что они считались социалистическими и более близкими по идеологии. Красные, в свою очередь, зависели от помощи СССР, которая позволила им организовать вооруженные силы и ослабить позицию белых. Таким образом, поддержка Финляндской Демократической Республики со стороны СССР была выгодна обеим сторонам.

Во-вторых, СССР видел Финляндию как стратегический объект. Граница между двумя странами была нестабильной и имела большую военно-геополитическую значимость. Рядом с Финляндией находились страны-члены НАТО, что представляло потенциальную угрозу для безопасности СССР. Поддержка Финляндии позволяла СССР контролировать эту границу и защищать свои интересы.

Несмотря на позитивные стороны поддержки Финляндии, есть и контраргументы. Среди них можно назвать нарушение суверенитета Финляндии и ослабление экономических связей. Во время Советско-финляндской войны 1939-1940 годов СССР требовал от Финляндии часть ее территории и контроля над стратегически важными островами. Подобные требования создали напряженность между двумя странами и снизили экономическую сотрудничество.

Таким образом, поддержка Финляндской Демократической Республики со стороны СССР имела как положительные, так и отрицательные результаты. Правильно ли это сделало СССР? Вопрос остается открытым и требует объективного анализа, так как вердикт может зависеть от позиции и взглядов каждого отдельного исследователя.